福島第一原発事故の危険性５．

From　：　田渕裕哉（2011/07/08 07:35:28）

おはようございます。明日は名古屋で１日アカデミーです。

１０名定員で満席でしたが１名キャンセルが出ました。明日空いている方はチャンスです。
「真の美と健康」にご興味にある方は、tabuchi@dc-group.co.jp までメールください。
詳細をメール致します。テキストの関係で本日の１２時まで受け付けます。

アメリカは、原爆投下を含め、多くの核実験をしていますので、
放射線障害に関する資料は、日本よりも圧倒的に多く持っています。

フランスも国の電力の多くを原発に頼っているので、かなりの研究をしています。

それらの国の危険の基準は高いのです。日本の基準は低過ぎるのです。

その低い基準の日本政府が食品に関して出した暫定値５００ベクレル／ｋｇで、
１日１．５キログラムで１年間食事を続けたとします。

すると、年間２７３、７５０ベクレル／年となり、
セシウム１３７の線量係数１００ベクレルあたり０．００１４ミリシーベルトで換算すると、
３．８３ミリシーベルト／年となります。

これを日本の人口、１億２、０００万人として計算すると、
１７０、０５２人が１年間でガンになってしまうのです。

低い基準でもこれです。これは本当に危機ではないでしょうか？

 

かりに１億２，０００万人が２歳以下の幼児ばかりだとすると、
じつに年間１，７００万人が死亡する計算になります。

放射線に対する感受性は２歳以下の幼児だと大人の１００倍、
子供は大人の１０倍も多くなるのです。

果たしてこのような結果が予想される数値を、基準と呼んでいいのでしょうか？

現実には、これに外部被爆も加わってきます。

事故を起こした原発が密封されない限り、
放射性物質は放出され続け日本各地へ拡散していくのです。

日本政府は、なぜこのような発表をしてしまうのでしょうか？

それには大学での研究者、
とくに有名大学では推進派の教授しかいないからというのがあると思います。

危険性を研究し、その危険性を発表する学者は、表に出てこないようになっています。

そういった研究者は、なぜか大学を追い出されてしまうのです。

こんな状態では、原発推進に有利な数値ばかり発表されても仕方がないことなのです。

日本国民は怒りを持たなければならない話なのです。

でも、どうしようもないですね。明日は解決策を話します。

田渕　裕哉

あなたの大切な人に、
このメッセージを転送してください。
多くの人が幸せになりますようにお祈りしています。

毎朝８時の無料配信を直接ご希望の方は、
お名前とメールアドレスを下記まで
お送りください。　⇒　ask@dc-group.co.jp
どなたでも無料で登録できます。

また配信解除ご希望の方は、配信解除希望の返信メールをお願いします。
tabuchi@dc-group.co.jp または、ask@dc-group.co.jp まで。

ありがとうございます。